Bài 2. Giám đốc Trung tâm bị tố đánh, đe doạ giết người
Vì sao ông Nguyễn Hữu Giáp bị tố?
Trong đơn, bà Thanh phản ánh: vào khoảng từ 18h 15’ đến 18h45’ ngày 12/10/2011, ông Nguyễn Hữu Giáp dẫn đầu một đoàn thanh niên lạ mặt khoảng hơn 30 người đã tới nhà riêng của bà Thanh lăng nhục, chỉ tay vào mặt và đe doạ giết chết. Sự việc diễn ra có nhiều người chứng kiến.
Nguyễn Hữu Giáp còn dẫn số thanh niên nói trên tới nhà một số cán bộ, công nhân viên Công ty Thanh Thành Đạt chửi bới, đánh đập, đe doạ, gây náo loạn khu phố. Cụ thể, bà Dung (vợ ông Thái là cán bộ Cty Thanh Thành Đạt) bị đe doạ cắt gót chân.
Đơn kiến nghị khẩn cấp của bà Thanh gửi các cơ quan chức năng
Ông Nguyễn Văn Đoàn, cán bộ Công ty CP Vận tải ô tô Nghệ An đã nghỉ hưu, bị Giáp kéo tai, bóp cổ, tát vào mặt, chửi bới sỉ nhục. Chị Nga con gái ông Đoàn ra can ngăn bị Giáp đánh đập.
Ngay sau khi sự việc xẩy ra, bà Thanh đã báo cáo Ban cán sự khối, Công an phường Quán Bàu và Công an TP Vinh. Ban cán sự khối 1 phường Quán Bàu cũng đã có đơn kiến nghị tập thể tố cáo sự việc nói trên, đề nghị cơ quan chức năng có các biện pháp bảo vệ người dân, ngăn chặn, điều tra làm rõ hành vi của Nguyễn Hữu Giáp và đồng bọn để bảo vệ an toàn tính mạng, sức khoẻ và tài sản cho người dân.
10 ngày, liên tiếp ban hành 3 quyết định cho một cá nhân!
Liên quan đến việc chuyển nhượng cổ phần trong Công ty CP Vận tải ô tô Nghệ An, có một sự kiện khá đặc biệt liên quan đến ông Nguyễn Hữu Giáp, con trai ông Nguyễn Hữu Sơn, Chủ tịch HĐQT Công ty này.
Ngày 4/10/2011, Công ty CP Vận tải ô tô Nghệ An ban hành Quyết định số 557 quyết định đề bạt ông Nguyễn Hữu Giáp giữ chức vụ Quyền Giám đốc Trung tâm Đào tạo cơ sở 1. Đến ngày 10/10/2011, Công ty này lại ban hành Quyết định số 571 chấm dứt hợp đồng lao động với ông Giáp kể từ ngày ký.
Quyết định 571 ký chưa ráo mực, ngày 13/10/2011, Công ty này lại ra Quyết định số 572 tiếp nhận ông Giáp trở lại chức vụ Quyền Giám đốc Trung tâm Đào tạo cơ sở 1.
3 quyết định ký liên tiếp trong 10 ngày cho ông Giáp
Giải thích về việc ra quyết định kiểu “bắt cóc bỏ đĩa” này, ông Trịnh Hải Nam cho biết: Lần đầu, trước việc nhiều cổ đông bán cổ phiếu, anh Giáp chán nản nên viết đơn xin chấm dứt hợp đồng lao động được HĐQT chấp nhận nên ra quyết định chấm dứt hợp đồng. Mấy ngày sau, anh Giáp lại có đơn xin hợp đồng trở lại. Tôi được ông Sơn, Giám đốc Công ty uỷ quyền ký quyết định tiếp nhận anh Giáp trở lại.
PV hỏi khi ký quyết định tiếp nhận anh Giáp trở lại, ông có biết một số vụ việc anh Giáp gây ra không, ông Nam khẳng định không biết; nếu biết, ông đã không kí, hoặc không bố trí làm Quyền Giám đốc Trung tâm đào tạo cơ sở 1.
Ông Nam cho biết, hiện nay công an đang điều tra các vụ việc do anh Giáp gây nên. Đảng uỷ khối doanh nghiệp đã yêu cầu anh Giáp viết đơn trình bày và sẽ xử lý theo quy định của Điều lệ Đảng.
Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng VP luật sư Vì Dân nói về vụ “lật kèo”
Trao đổi với PV Tamnhin.net về việc này, chiều 27/10, Luật sư Trần Đình Triển khẳng định: Việc Cty Thanh Thành Đạt mua cổ phần của Cty Vận tải về mặt hợp đồng và theo luật là hoàn toàn đúng. Trong Luật Doang nghiệp quy định, cổ đông có quyền chuyển nhượng giữa người chuyển nhượng với người mua đã qua hợp đồng và đã thanh toán với nhau. Còn lại một thủ tục hành chính duy nhất đó là Hội đồng quản trị phải ký vào chuyển nhượng đó và đăng ký vào sổ cổ đông cho họ và đưa sang Sở KH&ĐT thay đổi cho họ. Đó là một thủ tục bắt buộc Chủ tịch HĐQT và HĐQT phải thực hiện.
Luật sư Trần Đình Triển trong cuộc trao đổi với PV Tamnhin.net
Nhưng ở đây Cty Vận tải đã lợi dụng vào tín nhiệm chuyển nhượng đó, và sau khi người ta đã chuyển nhượng rồi, phía bên Công ty Thanh Thành Đạt đã thanh toán đủ tiền thì ở đây bên Cty Vận tải, đứng đầu là Chủ tịch HĐQT, một là có ý không chuyển nhượng nữa, hai là muốn chiếm đoạt số tiền, cả lãi suất. Gây nên vấn đề ách tắc, bên mua không triển khai được công việc của mình, thứ hai là ảnh hưởng đến công ăn việc làm của người lao động tại Cty Vận tải. Trách nhiệm này là của Chủ tịch HĐQT.
Chủ tịch HĐQT có viện cớ, trong điều lệ công ty có nói rằng, chuyển nhượng ưu tiên cho cổ đông trong công ty, điều đó trái với luật, mà trái luật thì sẽ vô hiệu. Hoặc nếu cho rằng điều lệ có hiệu lực đi thì tất cả 100%, trong đó có cả Chủ tịch HĐQT cũng đã chuyển nhượng sang cho Cty Thanh Thành Đạt.
Từ việc cản trở đó, những người này còn sử dụng cả những biện pháp mà pháp luật không cho phép như đánh đập, đe doạ, đưa ra những đơn thư vu khống nhằm bôi nhọ, xúc phạm lẫn nhau là điều không thể chấp nhận được trong cơ chế hiện nay. Từ việc đó, đề nghị cơ quan quản lý nhà nước, đặc biệt là Sở KH&ĐT phải hướng dẫn, chỉ đạo, tiến hành ngay Đại hội cổ đông để quyết định mọi vấn đề để lo công ăn việc làm cho người lao động.
Còn nếu phía Cty Vận tải chống lại thì Sở KH&ĐT phải ra văn bản bắt buộc theo thẩm quyền. Nếu chống lại nữa thì ở đây có đủ dấu hiệu của hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tamnhin.net sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.
Quang Đại - Hà Vy