TIN LIÊN QUAN
	Sóc Sơn, Hà Nội: Chính quyền xã Phú Minh bất lực hay cố tình bao che cho sai phạm?

Sai phạm xây nhà kiên cố trên đất công hiện rõ

 Hợp đồng thuê kiốt của ông Nguyễn Văn Thọ.

Về việc 06 hộ dân thuê kiốt bán hàng tạp hóa đã ngang nhiên chiếm đất công xây dựng nhà ở kiên cố (trong đó có ông Nguyễn Văn Thọ là anh trai của ông Nguyễn Văn Thành Phó chủ tịch xã Phú Minh) và ông Thọ có thời gian chuyển nhượng quyền sử dụng đất trúng thầu kiốt cho ông Thành sử dụng.

Trong tờ trình của thôn Phú Xã Đoài năm 1998 được xã Phú Minh phê duyệt chỉ cho xây gạch, lợp Fờ rô xi măng chiều cao 4m. Nhưng ông Thọ đã xây 3 tầng+1tum.

 

Theo tờ trình của thôn Phú Xá Đoài ngày 10/9/1998 được UBND xã Phú Minh phê duyệt trực tiếp vào, tờ trình này có ghi rõ: “Ai trúng thì sẽ làm hợp đồng, về xây dựng cho làm xây gạch, lợp Fờ rô xi măng chiều cao 4m”.

Nhưng theo báo cáo số 67/BC- UBND của UBND xã Phú Minh ngày 14/11/2014 thì hộ ông Nguyễn Hữu Thọ đã xây dựng nhà kiên cố 03 tầng + 01 tum. Thời điểm xây dựng tháng 3/2012.

Căn cứ vào tờ trình của thôn Phú Xã Đoài và báo cáo số 67 của xã Phú Minh nêu trên thì ông Nguyên Hữu Thọ đã ngang nhiên, cố tình xây dựng nhà cao tầng kiên cố trên đất công, điều mà tờ trình không cho phép và vi phạm pháp luật.

Báo cáo số 67 của UBND xá Phú Minh là minh chứng cho việc ông Thọ xây dựng nhà kiên cố trên đất công.

Chưa hết, dù ông Thọ đã xây dựng nhà kiên cố trên đất công, vi phạm pháp luật nhưng sau đó ông Thọ lại chuyển nhượng cho ông Thành, điều này được chứng minh trong báo cáo số 67/BC- UBND của UBND xã Phú Minh ngày 14/11/2014, trong báo cáo này có ghi đó: “Đến ngày 10/12/2012, ông Thọ giao lại hợp đồng cho ông Nguyễn Văn Thành (em trai ông Thọ) sử dụng. Đến ngày 18/12/2013 do không có nhu cầu sử dụng, ông Thành đã bàn giao lại diện tích kiốt trên cùng công trình cho ông Thọ sử dụng theo chủ hợp đồng trúng thầu”. và điều này cũng được chứng minh qua 2 đơn xin giao quyền, chuyển nhượng hợp đồng kiốt ngày 10/12/2012 và ngày 18/12/2013 giữa ông Thọ và ông Thành.

Đơn xin giao quyền, chuyển nhượng hợp đồng kiốt giữ ông Thọ và ông Thành.

Phó chủ tịch xã xưng tao… thách thức phóng viên

Theo thông báo số 14-TB/UBKTHU của Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Sóc Sơn ngày 05/12/2013, ghi: “Trong thời gian từ năm 1998-2005, thôn Đoài giao thầu cho 06 hộ (trong đó có hộ ông Nguyễn Văn Thọ- anh trai ông Nguyễn Văn Thành). Do không có nhu cầu sử dụng, năm 2012 ông Thọ chuyển nhượng lại cho ông Thành diện tích đất trúng thầu.

Theo kết quả kiểm tra hiện trạng khu đất: Đã có 4/6 hộ xây dựng nhà kiên cố từ 2 đến 4 tầng (trong đó có hộ ông Nguyễn Văn Thành); 02 hộ xây dựng nhà 1 tầng.

Như vậy, việc công dân phản ánh hộ ông Nguyễn Văn Thành xây nhà kiên cố trên đất thuê kiốt là có cơ sở”.

Liên quan đến vụ việc này, để rộng đường dư luận ngày 28/10/2015, phóng viên Báo điện tử Tầm Nhìn đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND xã Phú Minh phụ trách khối kinh tế- xây dựng.

Tại buổi làm việc, trao đổi về vấn đề chuyển nhượng quyền sử dụng đất kiốt giữa ông Thọ và ông Thành, ông Thành cho biết: “Ông Thọ trúng thầu xong làm nhà xong mới giao quyền sử dụng cho ông. Và tôi đã trả lại cho ông Thọ”.

Trong thông báo số 14 của UBKT Huyện ủy Sóc Sơn cũng nêu rõ: “Ủy ban kiểm tra Huyện ủy yêu cầu Đảng ủy xã phú minh chỉ đạo UBND xã Phú Minh, kiểm tra và có phương án xử lý đối với các hợp đồng thuê kiốt của thôn Đoài… Kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân có liên quan trong công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng trên địa bàn…”

Khi phóng viên hỏi về vấn đề kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể cá nhân như trong thông báo số 14 của UBKT Huyện ủy Sóc Sơn, ông Thành cho biết: “Cái này bọn anh diện Thường vụ Huyện ủy quản lý, Huyện ủy kiểm điểm việc đấy. Bọn anh có kiểm điểm rồi và hồ sơ gửi lên huyện rồi”

Vì ông Thành là Phó chủ tịch phụ trách khối kinh tế- xây dựng lại liên quan đến việc chuyển nhượng với ông Thọ, nên phóng viên đặt câu hỏi về trách nhiệm của ông Thành trong sự việc này. Cần phải nói thêm, trong khi làm việc phóng viên làm việc, đặt câu hỏi rất lịch sự và chuẩn văn hóa. Nhưng thật không ngờ đang làm việc ông Thành lại đứng phắt dậy chỉ tay, lớn tiếng dành “tặng” cho phóng viên những lời nói thiếu tôn trọng, xưng tao với phóng viên và còn ra “một kết luận”  “thách thức” phóng viên...viết gì thì viết...

PCT xưng tao với phóng viên và còn ra “một kết luận”  “thách thức” phóng viên...viết gì thì viết...

“Anh thế hệ sau, để xẩy ra xây kiốt là nhiều thời kỳ, nhiều cán bộ chứ không phải một mình anh. Riêng anh trách nhiệm của Huyện ủy chú không được hỏi anh về việc đấy, tao không tiếp chú nữa, chú không có quyền hỏi tao việc đấy... Anh cung cấp cho chú thế thôi. Kết luận lại là chú thích viết gì chú viết nhé, mà viết sai chú chịu trách nhiệm tao nói trước nhé… Nhưng tôi nói trước đấy” Ông Thành nói với phóng viên.

Sau một hồi “đuối lý” về thái độ, văn hóa ứng xử làm việc ông Thành lại dịu giọng “vin cớ” áp lực công việc nhiều: “Thôi chú thông cảm việc ấy. Tất cả những gì chú cần anh đã cung cấp, còn những gì anh cung cấp được anh có anh cung cấp, còn không có anh không cung cấp. Có thể anh nóng, anh áp lực công việc nhiều quá chú thông cảm”.

Chưa nói đến pháp luật, ở một khía cạnh khác, nói về văn hóa, cách ứng xử trong giao tiếp của cán bộ, lãnh đạo thì việc ông Thành là một Phó Chủ tịch xã mà lại có thái độ, lời nói với báo chí như trên là chưa được.

Chúng tôi có file ghi âm ghi lại đầy đủ cuộc làm việc với ông Thành. Thiết nghĩ làm việc với báo chí ông Thành còn thái độ như thế thì không biết làm việc với người dân ông Thành sẽ như thế nào?

Chúng tôi sẽ tiếp thông tin sự việc này.

 

Đỗ Đức