Sai phạm trước nguy cơ được “hợp thức hóa”

Liên quan đến việc 06 hộ dân thôn Đoài, xã Phú Minh (Sóc Sơn- Hà Nội) thuê kiốt bán hàng sau đó xây dựng nhà ở kiên cố. Để rộng đường dư luận, ngày 09/11, phóng viên đã có buổi làm việc với ông Quách Xuân Mạnh, chuyên viên phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Sóc Sơn. Tại buổi làm việc, ông Mạnh đã cung cấp cho phóng viên một số văn bản về sự việc này.

Theo đó, theo báo cáo số 55/BC-UBND của UBND xã Phú Minh ngày 18/09/2014, ghi: “Ngày 10/9/1998, thôn Đoài đã có tờ trình để nghị UBND xã Phú Minh cho tổ chức đấu thầu hợp đồng khu đất kiốt khu vực Cổng Trung, thôn Đoài làm cửa hàng kinh doanh. Ngày 18/10/1998, UBND xã Phú Minh đã đồng ý và phê duyệt trực tiếp vào tờ trình của thôn... Tuy nhiên trong quá trình sử dụng các hộ đã xây dựng các công trình kiên cố sinh sống và ăn ở ổn định trên đó. Khu vực đất trên là đất xen kẹt nằm trong khu dân cư…

Vậy để xử lý vấn đề trên, đảm bảo ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương. UBND xã Phú Minh đề xuất UBND huyện Sóc Sơn cùng các phòng ban UBND huyện xem xét cho hợp thức hóa phần diện tích đất kiot của các hộ gia đình đang sử dụng chuyển mục đích sáng đất ở”.

 

UBND xã Phú Minh có báo cáo 55 gửi huyện Sóc Sơn xem xét cho hợp thức hóa phần diện tích đất kiot của các hộ gia đình đang sử dụng chuyển mục đích sáng đất ở.

 

Như “đồng thuận” với nội dung trong báo cáo trên của xã Phú Minh, ngày 04/8/2015, UBND huyện Sóc Sơn, phòng Tài nguyên và Môi trường có văn bản số 977/UBND-TNMT, gửi Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội. Cụ thể, trong văn bản này có nêu: “Để giải quyết những tồn tại trong công tác quản lý và sử dụng đất tại xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, đảm bảo ổn định tình hình trật tự, an ninh chính trị, xã hội tại trên địa bàn. UBND huyện Sóc Sơn đề xuất Sở Tài nguyên và Môi trường báo cáo UBND Thành phố Hà Nội xem xét, cho phép UBND huyện Sóc Sơn vận dụng khoản 13, Điều 21; điểm a, khoản 2, Điều 48 Quyết định số 24/2014/QĐ-UBND ngày 20/6/2014 của Thành phố Hà Nội để công nhận, cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với 06 trường hợp xây dựng nhà ở trên đất thuê kiốt nếu trên…”

UBND huyện Sóc Sơn, phòng Tài nguyên và Môi trường có văn bản  số 977/UBND-TNMT, gửi Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội

 

Tiếp đó, đến ngày 23/10/2015, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội có văn bản số 6891 gửi huyện Sóc Sơn, công văn này nêu: “Căn cứ các quy định của pháp luật đất đai và thực tế sử dụng đất của 06 trường hợp đã xây dựng nhà ở trên đất thuê kiốt tại thôn Đoài, xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn đã nêu ở trên, việc UBND huyện Sóc Sơn đề nghị được xét giao đất (công nhận quyền sử dụng đất), cấp Giấy chứng nhận cho 06 trường hợp này theo khoản 13 Điều 21 Quy định ban hành kèm theo Quyết định số 24/2014/QĐ- UBND ngày 20/6/2014 của UBND Thành phố với mục đích, diện tích sử dụng đất theo hiện trạng là đất ở nông thôn (sau khi đã thực hiện hoàn thành các trình tự, thủ tục xét công nhận quyền sử dụng đất, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân theo quy định tại Điều 30 Quy định ban hành kèm theo Quyết định số 24/2014/QĐ-UBND ngày 20/6 của UBND Thành Phố) là cơ bản phù hợp với quy định của pháp luật đất đai và quy định của UBND Thành phố”

 

Văn bản số 6891 của Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội gửi huyện Sóc Sơn.

Trao đổi về vấn đề này, ông Mạnh cho biết, để xử lý tồn tại, tất cả vi phạm trên đất đai là tồn tại, đang xử lý tồn tại này thì làm thế nào bản chất của câu chuyện là thế. Tồn tại bây giờ, sau khi Sở TN&MT có văn bản 6891, đây là một trong những cái mà chủ trương để giải quyết tồn tại.

Trước câu hỏi sau khi nhận được công văn 6981 của Sở TN&MT, UBND huyện và xã Phú Minh có động thái gì để xử lý sự việc, ông Mạnh cho hay: “Góc độ của phòng đang thụ lý, tham mưu cho huyện bám vào văn bản (6891) của Sở TN&MT, đây là hướng dẫn, để triển khai”.

Nói về phương hướng giải quyết sắp tới, ông Mạnh chia sẻ: Sau khi huyện làm việc với Sở TN&MT xong để định hình được những đầu mục phải làm, sau đó sẽ có chỉ đạo, hưỡng dẫn xã thực hiện”.

Có thể thấy, việc 06 hộ dân thuê kiốt bán hàng sau đó xây dựng nhà ở kiên cố là vi phạm pháp luật. Và vi phạm này đã tồn tại với “thâm niên” hàng 10 năm nay nhưng đến nay sự việc lại không bị xử lý triệt để. Thay vào đó, căn cứ vào những báo cáo, văn bản nêu trên có thế thấy sai phạm này đang trong quá trình được xem xét “hợp thức hóa”.

Nội dung ông Thành huyện không giải quyết?

Ngày 03/11/2015, phóng viên đến trực tiếp UBND huyện Sóc Sơn đặt lịch làm việc về nội dung 06 hộ dân thuê kiốt bán hàng sau đó xây dựng nhà ở kiên cố và việc ông Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch xã Phú Minh xưng tao…“thách thức” phóng viên trong khi làm việc với phóng viên.

Mặc dù đặt lịch làm việc rõ ràng với 2 nội dung nêu trên, nhưng sau đó, phóng viên chỉ nhận được lịch làm việc với phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Sóc Sơn về nội dung 06 hộ dân thuê kiốt bán hàng sau đó xây dựng nhà ở kiên cố. Còn nội dung về những phát ngôn “thiếu văn hóa” của ông Thành với phóng viên thì UBND huyện Sóc Sơn lại “né tránh”, không sắp xếp lịch làm việc.

Để hiểu rõ về về vấn đề này, phóng viên đã gặp bà Nguyễn Thị Thu Hương, Phó Chánh văn phòng huyện Sóc Sơn (người mà phóng viên trực tiếp đặt lịch làm việc trước đó).

Trả lời thắc mắc này của phóng viên bà Hương cho hay: “Về nội dung ông Thành ở huyện lại không giải quyết cái đấy. Ông ấy nói thế thì bây giờ bọn chị làm sao mà giải quyết được kiểu gì. Nội dung ông ấy nói năng như thế nào đấy, cái này xét về mặt tư cách đạo đức, nếu quy chuẩn xử lý hành chính như bọn chị quản lý hành chính không biết phòng ban nào để tham mưu cho ủy ban kiểm tra xử lý việc đấy”.

Cần phải nói thêm, cũng trong ngày 03/11/2015, phóng viên cũng liên hệ đặt lịch làm việc với Huyện ủy huyện Sóc Sơn về 2 nội dung nói trên. Nhưng không hiểu sao cho đến nay phóng viên vẫn chưa nhận được lịch làm việc với cơ quan này?

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin sự việc này.

Đỗ Đức - Cẩm Giang